Examen resuelto de Nociones Jurídicas Básicas
UNED Junio 2021, Acceso mayores de 25.

Por qué es la respuesta correcta:En Teoría del Derecho se distingue entre fuentes de producción (los órganos o poderes con capacidad para crear normas jurídicas: el Parlamento, el Gobierno, la sociedad a través de la costumbre) y fuentes de conocimiento (los cauces por los que esas normas ya creadas se dan a conocer, como el Boletín Oficial del Estado). La pregunta habla de los "órganos" que crean derecho, así que se refiere a las fuentes de producción.

Por qué es la respuesta correcta:El parentesco cognaticio (o cognación) es el que une a las personas por vínculos de sangre o consanguinidad, con independencia del sexo de las personas que forman la línea de descendencia. Se distingue del parentesco agnaticio (propio del derecho romano antiguo), que solo computaba el parentesco por línea masculina y bajo la potestad del mismo pater familias, con independencia de que hubiera o no relación de sangre real.

Por qué es la respuesta correcta:El sistema jurídico anglosajón o del common law (cuyo ejemplo histórico y paradigmático es el sistema inglés) se caracteriza por construirse a partir de los precedentes judiciales: las decisiones de los tribunales en casos anteriores vinculan a los tribunales posteriores (regla del stare decisis), de modo que el derecho evoluciona principalmente por vía jurisprudencial. Esto se opone al sistema continental o codificado (propio de España y la Europa continental), donde la fuente principal es la ley escrita y codificada, y la jurisprudencia tiene un papel complementario.

Por qué es la respuesta correcta:La definición clásica del jurista romano Celso, recogida en el Digesto de Justiniano, define el Derecho (ius) como "ars boni et aequi": el arte de lo bueno y lo equitativo/justo. Esta fórmula, traducida habitualmente como "el arte de lo bueno y lo justo", es una de las definiciones más citadas de toda la tradición jurídica occidental.

Por qué es la respuesta correcta:El positivismo jurídico es la corriente que identifica el Derecho exclusivamente con las normas puestas o creadas por la autoridad competente (fundamentalmente la ley), rechazando que existan criterios de justicia anteriores o superiores al derecho positivo que condicionen su validez. Frente a esto, el iusnaturalismo sostiene que existe un derecho natural, superior y anterior a la ley positiva, con el que esta debe ser coherente para ser plenamente válida y justa.

Por qué es la respuesta correcta:La interpretación extensiva es aquella que, atendiendo al espíritu y finalidad de la norma, amplía su alcance más allá de lo que expresa literalmente su tenor, para incluir dentro de ella supuestos que, aunque no queden recogidos exactamente en la letra de la norma, comparten la razón (ratio) por la que fue dictada. Se contrapone a la interpretación restrictiva, que reduce el alcance de la norma respecto de lo que parece decir su letra.

Por qué es la respuesta correcta:La personalidad jurídica de toda persona se desdobla en dos capacidades: la capacidad jurídica, que es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones (la tiene toda persona por el mero hecho de serlo, desde el nacimiento), y la capacidad de obrar, que es la aptitud para ejercitar esos derechos y obligaciones por uno mismo, actuando válidamente en el tráfico jurídico (y que puede estar limitada, por ejemplo, en menores de edad o personas con determinadas circunstancias que afecten a su capacidad).

Por qué es la respuesta correcta:El arrendamiento es un contrato consensual: se perfecciona por el mero consentimiento de las partes (arrendador y arrendatario) sobre la cosa y el precio, sin que se exija ninguna forma especial (contrato formal) ni la entrega de la cosa como requisito para su perfección (contrato real, como el préstamo o el depósito). La entrega de la cosa arrendada es una obligación que nace del contrato ya perfeccionado, no un requisito para que el contrato exista.

Por qué es la respuesta correcta:La costumbre, a diferencia de la ley (que crea el poder legislativo) o el reglamento (que crea el poder ejecutivo), nace directamente de la propia sociedad: es la reiteración uniforme, constante y prolongada en el tiempo de una determinada conducta por el conjunto social, acompañada de la convicción de que esa conducta es jurídicamente obligatoria (opinio iuris). Por eso el protagonista de su creación es el conjunto social, no un órgano estatal.

Por qué es la respuesta correcta:En Teoría del Derecho se distingue entre coherencia y plenitud del ordenamiento jurídico como dos propiedades distintas. La coherencia hace referencia a la ausencia de contradicciones o antinomias entre las normas del sistema (que dos normas no ordenen soluciones incompatibles para el mismo supuesto). La plenitud o integridad, en cambio, es la ausencia de lagunas: que el ordenamiento tenga siempre una respuesta para cualquier caso que se le plantee. Por tanto, "ausencia de lagunas" e "integridad normativa" describen la plenitud, no la coherencia.

Respuesta modelo (nivel para aprobar):El concepto de fuente del Derecho hace referencia a los distintos modos u orígenes de donde surgen las normas jurídicas que integran un ordenamiento. Tradicionalmente se distingue entre fuentes de producción y fuentes de conocimiento. Las fuentes de producción son los órganos, poderes o sujetos con capacidad reconocida por el propio ordenamiento para crear normas jurídicas: fundamentalmente el poder legislativo (que crea la ley), el poder ejecutivo (que crea reglamentos), y la propia sociedad (que crea la costumbre mediante su reiteración uniforme y la convicción de su obligatoriedad, la llamada opinio iuris). Las fuentes de conocimiento, en cambio, son los cauces o medios a través de los cuales esas normas, ya creadas, se dan a conocer a sus destinatarios; el ejemplo por excelencia es el Boletín Oficial del Estado, donde se publican las leyes para que puedan entrar en vigor y ser exigibles. El artículo 1 del Código Civil español establece cuáles son las fuentes del ordenamiento jurídico español: la ley, la costumbre y los principios generales del derecho, aplicándose por este orden de prelación (la costumbre solo rige en defecto de ley aplicable, y los principios generales se aplican en defecto de ley y costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento). A estas fuentes clásicas hay que añadir hoy la jurisprudencia, que sin ser fuente del derecho en sentido estricto según el Código Civil, complementa el ordenamiento jurídico mediante la doctrina que, de modo reiterado, establece el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. También cabe distinguir las fuentes según su origen: fuentes estatales (las de derecho interno) y fuentes supranacionales, especialmente relevantes en el marco de la Unión Europea, cuyos tratados, reglamentos y directivas también integran y condicionan el ordenamiento jurídico español.

Respuesta modelo (nivel para aprobar):En la relación obligatoria, el objeto de la obligación es la prestación, es decir, la conducta concreta que el deudor debe realizar a favor del acreedor para satisfacer su interés. Esa prestación puede consistir en dar (entregar una cosa), hacer (realizar una actividad o servicio) o no hacer (abstenerse de realizar algo), y de ahí la clasificación clásica de las obligaciones en obligaciones de dar, de hacer y de no hacer. Para que la prestación sea válida y la obligación pueda existir jurídicamente, el Derecho civil exige que reúna una serie de requisitos. En primer lugar, la prestación debe ser posible, tanto física como jurídicamente: no puede ser objeto de obligación válida algo que resulte imposible de cumplir, porque el Derecho no puede imponer una conducta irrealizable (por ejemplo, sería nula la obligación de entregar una cosa ya destruida en el momento de contraer la obligación). En segundo lugar, debe ser lícita, esto es, no puede consistir en algo contrario a la ley, la moral o el orden público; una prestación ilícita (como comprometerse a cometer un delito) no genera una obligación jurídicamente exigible. En tercer lugar, la prestación debe estar determinada o ser determinable: las partes deben conocer, o poder llegar a conocer mediante criterios objetivos previstos en el propio contrato, en qué consiste exactamente lo que se debe, sin que quede al arbitrio unilateral de una de ellas fijar su contenido. Junto a estos tres requisitos clásicos, la doctrina suele añadir que la prestación debe tener un contenido patrimonial o, cuando menos, ser susceptible de valoración económica, para que en caso de incumplimiento pueda dar lugar a una indemnización de daños y perjuicios. La falta de cualquiera de estos requisitos (imposibilidad, ilicitud o indeterminación absoluta) determina la nulidad de la obligación por carecer de un objeto válido.