← Volver

UNED Acceso 25 y 45 › Examen resuelto › Septiembre 2021 (Reserva)

EXAMEN RESUELTO EN PDF

Examen resuelto de Comentario de Texto
UNED Septiembre 2021 (Reserva), Acceso mayores de 25.

El texto real de Fernando Savater (Texto periodístico (adaptado)), con el resumen modelo, la opción correcta explicada y una guía de opinión personal con los conectores clave en negrita, para que aprendas a construir tu propia respuesta sin copiar el texto.

Descargar examen resuelto en PDFDescargar examen sin resolver en PDF
SEPTIEMBRE 2021 (RESERVA)

Comentario de Texto

Fernando Savater, Texto periodístico (adaptado) · 3 preguntas resueltas

El examen real dispone de 1 hora y hay que responder a las 3 preguntas, sin elegir entre ellas.

Texto

En mi adolescencia de colegio religioso solían llevarnos a ejercicios espirituales: tres días encerrados en una residencia, sin salidas ni visitas, escuchando homilías sobre las desventajas de morir en pecado y las incomodidades del infierno. Teníamos ratos dedicados a la meditación, a la que nunca he sido aficionado, que yo ocupaba con ocurrentes pensamientos impuros y prácticas nefandas. El objetivo del retiro espiritual era despertar el propósito de enmienda y cambiar —a mejor, claro— nuestras vidas. Conmigo nunca funcionó. En vez de recordar con santo rechazo mi pasada existencia pecaminosa, no veía el momento de salir de la clausura y volver al culpable paraíso.

Ahora vuelvo a estar en un encierro purificador similar: contra malicia, milicia, toca regenerarse. Tampoco creo que surta efecto. Predicadores de ambos sexos nos dicen cómo debemos limpiar nuestras costumbres, abandonar el consumismo, reconciliarnos con la naturaleza que tanto nos ama, renunciar a los caprichos del yo y entregarnos a los deberes del nosotros. Hablan en plural —«debemos cambiar, no podemos seguir...»—, pero es evidente que se refieren a los demás, porque ellos/ellas siempre estuvieron preparados para el santo advenimiento, listos para cuando la plaga les diese la razón. Entonan himnos a lo público, de cuya necesidad es difícil dudar con peste o sin ella, pero abominan de los empeños privados que precisamente ahora se están revelando como indispensables para la salvación social. Si son más tontos, nacen con asas. ¿Cómo seremos después de la pandemia, además de mucho más pobres? Ojalá hayamos aprendido a quejarnos menos y disfrutar más. O como ha dicho Marta Sánchez, pensadora más aguda que Agamben y Zizek: «Espero que no tengamos miedo a ser los de antes».

1. Resumen del texto (3 puntos)

Resumen modelo:El autor compara el confinamiento por la pandemia con los ejercicios espirituales de su adolescencia: encierros pensados para "regenerar" a las personas, que en su caso nunca funcionaron. Critica con ironía a quienes, durante la pandemia, predicaban un cambio moral colectivo hacia el consumo consciente y lo público, señalando que suelen excluirse a sí mismos de esa exigencia de cambio. El autor se muestra escéptico ante la idea de que la sociedad vaya a transformarse profundamente tras la pandemia, más allá de un empobrecimiento generalizado, y cierra con el deseo de que, más que reinventarse moralmente, aprendamos simplemente a quejarnos menos y disfrutar más, apoyándose en una cita de Marta Sánchez sobre no tener miedo a volver a ser "los de antes".

2. Tema o idea esencial (2 puntos)

a) Las consecuencias del confinamiento comparadas a las de un retiro espiritual.
b) El confinamiento: ojalá hayamos aprendido a quejarnos menos y disfrutar más.
c) El confinamiento se parece a los retiros espirituales que hacíamos antes y que al autor del texto no le servían para nada. Ahora los políticos nos invitan a renunciar a los caprichos del yo y a entregarnos a los deberes del nosotros. ✓
Por qué es esa y no las otras:

La opción correcta es la c). La opción a) es demasiado genérica, no recoge la crítica concreta del autor hacia quienes predican un cambio moral colectivo. La opción b) toma solo la frase final del texto como si fuera la idea completa, cuando es apenas el cierre de una reflexión más amplia. La opción c) sí recoge tanto la comparación entre confinamiento y retiro espiritual como la crítica irónica del autor hacia el discurso de renunciar a "los caprichos del yo" en favor de "los deberes del nosotros", que es el argumento central del texto.

3. Opinión personal razonada (5 puntos)

Guía de opinión (idea básica, sin copiar el texto):

No repitas la cita de Marta Sánchez ni la comparación con los ejercicios espirituales: aporta tu propia experiencia del confinamiento, o tu opinión sobre si crees que la sociedad cambió realmente después de la pandemia.

En mi opinión, comparto el escepticismo del autor sobre que las crisis colectivas produzcan automáticamente cambios morales duraderos en la sociedad.

Sin embargo, creo que sí hubo cambios puntuales positivos, como una mayor valoración de lo público (sanidad, investigación), aunque muchos se hayan diluido con el tiempo.

Además, también es cierto que quienes más piden sacrificios colectivos no siempre predican con el ejemplo, como señala el autor con ironía.

En conclusión, creo que los cambios sociales reales requieren algo más que discursos puntuales durante una crisis: necesitan políticas sostenidas en el tiempo.

Cómo usar los conectores para aprobar fácil:Los conectores (En mi opinión, Sin embargo, Además, En conclusión) permiten matizar una postura de acuerdo parcial: coincidir con el escepticismo de fondo, pero reconocer también algún matiz positivo, sumar un argumento y cerrar con una reflexión propia. Alternativas: desde mi punto de vista, no obstante, es más, para terminar.

¿Quieres seguir repasando Comentario de Texto?

Consulta el resto de convocatorias resueltas de Comentario de Texto, cada una con su resumen modelo y su guía de opinión personal.

Ver todas las convocatorias de Comentario de Texto

Preguntas frecuentes

¿Es el examen real de Septiembre 2021 (Reserva)?

Sí, el texto y las 3 preguntas son las originales de esa convocatoria del Acceso UNED +25/+45.

¿Hay que elegir entre preguntas, como en otras asignaturas?

No. En Comentario de Texto se responde siempre a las 3 preguntas: resumen (3 puntos), tema esencial (2 puntos) y opinión personal razonada (5 puntos). No hay bloques ni temas entre los que elegir.

¿Por qué la opinión personal no tiene una respuesta ya escrita?

Porque es una pregunta subjetiva: no existe una única opinión correcta que memorizar. En su lugar, se ofrece una guía con una idea básica de qué aportar sin copiar el texto, y los conectores discursivos en negrita que ayudan a estructurar el argumento y aprobar de forma fácil.

¿Puedo descargarlo sin registrarme?

Sí, tanto la versión resuelta como la versión sin resolver se descargan en PDF sin necesidad de crear una cuenta.

← Ver las 18 convocatorias de Comentario de TextoVer el banco completo de exámenes resueltos →